自费疫情选哪些地区(得疫情治疗自费?)

本文目录一览：

• 〖壹〗、自费集中隔离应该推广吗?
• 〖贰〗 、韩国:外籍新冠病例违反防疫规定,一律自费治疗
• 〖叁〗、财第一个核酸“自费
  ”的城市,出现了

自费集中隔离应该推广吗?

自费集中隔离不应被广泛推广，需根据实际情况调整费用承担方式 。以下从不同角度分析自费集中隔离的合理性及推广的局限性：从个人权利与公平性角度个人权利层面：在现代文明社会 ，个体享有人身自由权利。当因疫情防控需要被要求集中隔离时，这实际上是对个人自由的一种约束
。从公平原则出发
，个人不应独自承担这种约束带来的全部经济成本。

胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广， 于法于情于理 ，隔离即收费的口子一定不能开 。近期有的地方开始扩大隔离收费范围
，比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理，重庆隔离点收费管理区别对待外地人
。对地方政府来说 ，确实是一件很难的事。特别是财政吃紧的地区
，隔离就真的是一件非常头疼的事 。

胡锡进谈自费集中隔离问题，认为自费集中隔离不应该推广 ，我个人赞同这种说法
，也认为集中隔离不应该收费
。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费 ，会增加群众生活开支。合理收费大家还能够承受
，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受 。

韩国:外籍新冠病例违反防疫规定,一律自费治疗

韩国中央灾难安全对策本部和中央防疫对策本部于8月17日表示 ，韩境外输入外籍新冠肺炎病例治疗费新规开始实施
。根据新规，入境韩国后在检疫或隔离过程中确诊的外籍人员
，若违反防疫规定，一律自费治疗。

需先接受治疗 ，后续费用需自行承担
，即“先治疗后收费” 。外籍人员无论是否缴纳医保，其新冠肺炎治疗费用均需自费
。这一规定旨在区分境内感染与境外输入病例 ，避免公共财政过度负担境外输入风险。

治疗费用自费化：5月8日起
，新冠确诊患者的诊疗
、药物及住院费用原则上需自行承担（此前由公费全额或部分覆盖） 。例外情况：符合特定条件的高龄者、低收入群体等可能通过医疗保险部分报销；短期滞留的外国游客仍需自行支付全部费用，引发对旅游行业影响的讨论。

广州公安已对尼日利亚籍确诊患者殴打护士事件立刑事案件调查 ，涉事外籍患者行为已构成违法犯罪
，《中国日报》明确指出外籍身份并非违法护身符
。事件经过4月1日凌晨，广州市第八人民医院女护士汪某在执行职务时 ，要求47岁尼日利亚籍新冠肺炎确诊患者（3月20日入境
，核酸检测持续阳性）配合抽血检查。

部分网友呼吁国内借鉴韩国做法，对违反隔离规定者追究经济赔偿责任 。中国法律对拒绝隔离行为的认定及责任法律依据：国家卫生健康委员会将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病 ，并采取甲类传染病预防控制措施
。患者拒不配合隔离治疗或拒绝执行防疫措施的，可能涉嫌构成犯罪。

财第一个核酸“自费
”的城市,出现了

第一个核酸“自费”的城市是四川省阆中市 。具体信息如下：自费政策发布：阆中市发布通告
，要求当地居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测，费用为50元/人次
。这一政策引发了广泛争议 ，主要围绕常态化核酸检测的费用承担问题。

四川省阆中市是第一个出现核酸“自费 ”情况的城市
，后改为“愿检尽检
”自愿检测 。阆中市最初政策及调整日前，四川省阆中市发布通告 ，要求当地居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测
，费用为50元/人次
。这传达出常态化核酸检测可能由个人买单的信号，引发争议。

四川省阆中市成为首个要求居民自费进行常态化核酸检测的城市 ，后改为“愿检尽检”自愿检测
，这一变化凸显了常态化核酸检测带来的财政压力问题 。阆中市核酸检测政策变化及原因政策变化：阆中市最初发布通告要求居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测，费用为50元/人次 ，后改为“愿检尽检 ”自愿检测
。